Przed godz. 1 w nocy po raz ostatni widziano Bartosza (†17 l.), Oskara (†18 l.) i Fabiana (†18 l.). Pół godziny później ich znajomi wzywali służby. Mijały kolejne cenne minuty. Finał poszukiwań był tragiczny. Jak powiedział nam prok. Daniel Brodowski, rzecznik olsztyńskiej prokuratury, śledztwo w sprawie śmierci trzech młodych mężczyzn umorzono.

To był czerwiec 2025 r. Koniec roku szkolnego. Grupa kilkunastu znajomych z Łodzi przyjechała nad jezioro Małszewskie (woj. warmińsko-mazurskie). W gminie Jedwabno wynajęli dom letniskowy, położony niedaleko jeziora. Mogli korzystać z jego atrakcji. – W grupie tej były cztery osoby, które ukończyły 18 lat, natomiast pozostali uczestnicy wyjazdu byli niepełnoletni – przekazał rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.

Tragedia na jeziorze Małszewskim. Zginęli trzej chłopcy

Wypoczynek młodych ludzi przerwała tragedia. Nocą 24 czerwca 2025 r. zaginęli trzej chłopcy – Bartosz, Oskar i Fabian. Śledczy ujawnili przebieg dramatu.

Tamtej nocy część grupy ruszyła nad pobliskie jezioro Małachowskie. Wiedzieli, że przy pomoście są kajaki i łodzie. Kamizelki były dostępne u właścicielki wynajmowanego domku. Trzej chłopcy skorzystali ze sprzętu wodnego. Wzięli dwa kajaki. Bartosz wsiadł do jednego, a do kolejnego – Oskar i Fabian. Wypłynęli na jezioro. Było koło godz. 0.40.

Na pomoście pozostała reszta znajomych. Pół godziny później, koło godz. 1.10, zaniepokojeni brakiem kontaktu z kolegami dzwonili po służby ratunkowe.

Na miejscu pojawili się strażacy, policjanci i specjalistyczna grupa ratownictwa wodno-nurkowego. Zaopatrzeni w drony i sonary rozpoczęli szeroko zakrojone poszukiwania. Ponad godzinę od zgłoszenia, koło godz. 2.15 ujawniono jeden z kajaków. Kolejny odnaleziono ok. godz. 4. Oba były puste. Leżały w nich tylko wiosła.

Poszukiwania kontynuowano dalej. Przy użyciu sonarów zlokalizowano ciała zaginionych chłopców. Spoczywały w odległości ok. 220 m od linii brzegowej, na głębokości 8 m.

Szczytno. Śledztwo ws. tragedii na jeziorze. Wyniki sekcji zwłok nastolatków

Sprawą śmierci trzech nastolatków zajęła się Prokuratura Rejonowa w Szczytnie. Wszczęto postępowanie w kierunku nieumyślnego spowodowania śmierci młodych mężczyzn i narażenia pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia przez pozostawienie kajaków w miejscu ogólnodostępnym przy brzegu jeziora.

Jak ujawnili śledczy, pokrzywdzeni nie mieli na sobie kamizelek ratunkowych. Tragicznej nocy grupa nastolatków spożywała alkohol.

Przeprowadzone sekcje zwłok pokrzywdzonych wykazały, iż bezpośrednią przyczyną śmierci wszystkich trzech pokrzywdzonych było utonięcie. W ocenie biegłego nie było dowodów, aby do śmierci przyczyniły się osoby trzecie. Przeprowadzone badania krwi zabezpieczonej od pokrzywdzonych wykazały we wszystkich trzech przypadkach obecność alkoholu

– przekazał prok. Daniel Brodowski.

Prokuratura badała również stan kajaków, którymi pływali nastolatkowie. Sprawdzano, czy były one w pełni sprawne.

Sprawdziliśmy wszystko, co mogliśmy. W toku śledztwa uzyskano opinię biegłego badającego kajaki, jakimi poruszali się pokrzywdzeni, celem m.in. oceny, czy były one w pełni sprawne. W wydanej opinii biegły stwierdził, iż były one w ogólnym stanie dobrym, posiadały drobne powierzchniowe rysy i pęknięcia, jednak nie wpływające na właściwości użytkowe. Jednocześnie biegły nie stwierdził istotnych napraw lub uszkodzeń mogących zmieniać ich stateczność

– podkreślił rzecznik olsztyńskiej prokuratury.

Jak zaznaczył, bezpośrednią przyczyną zgonu nastolatków było utonięcie. – Niemożliwe jest przy tym odtworzenie przebiegu zdarzenia i okoliczności, które doprowadziły do tego, że, po wypłynięciu kajakami na jezioro, pokrzywdzeni znaleźli się pod taflą jeziora i doszło do ich utonięcia. Przypuszczać można, że nieprawidłowe użytkowanie kajaków w porze nocnej, przy uwzględnieniu stanu nietrzeźwości doprowadziło do ich wywrócenia, a w konsekwencji utonięcia pokrzywdzonych. Jednakże było to następstwem decyzji pokrzywdzonych, aby wypłynąć kajakami w porze nocnej, oraz będąc w stanie nietrzeźwości. W takich okolicznościach wymienieni swoim własnym zachowaniem doprowadzili do stanu realnego zagrożenia ich życia w momencie podjęcia decyzji o wypłynięciu kajakami na jezioro – tłumaczył prok. Daniel Brodowski.

Zdaniem prokuratury “postępowanie nie dało podstaw do stwierdzenia, iż śmierć pokrzywdzonych nastąpiła w wyniku działania bądź zaniechania innej osoby”.

Zgromadzony materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia, iż samo pozostawienie kajaków w miejscu ogólnodostępnym oraz przekazanie informacji przez właścicielkę obiektu o możliwości skorzystania z nich pozostaje w związku przyczynowym z nieumyślnym spowodowaniem śmierci, jak również z narażeniem pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia

– dodał nasz rozmówca.

Śledczy zdecydowali o umorzeniu obu postępowań z powodu braku znamion czynu zabronionego. Orzeczenie jest nieprawomocne. Przysługuje na nie zażalenie.